Circula carta pide explicación métodos Miss Universo

martes, 25 de agosto de 2009 21:24 By Augusto Socìas


Una carta titulada “Universal Insult” (“Insulto universal”) está circulando en la internet por los foros dedicados a los certámanes de belleza internacionales, en la que se pide a la organización de Miss Universe que ofrezca una explicación razonable sobre los métodos de contabilidad utilizados en la competencia celebrada el domingo pasado en Bahamas y que tuvo como resultado la coronación de la venezolana Stephanie Fernández, como la nueva soberana universal.

Portales como Missosology.org y GlobalBeauties.com contienen la carta para que, quienes así lo deseen la firmen y envíen por correo electrónico a la organización de Miss Universe.

En la misiva dirigida a Paula Shugart , presidenta de la organización, se señala que, quienes presenciaron el certamen en vivo, ponen en duda la veracidad del resultado final, basados en que el desempeño de Stephanie Fernández esa noche, no la hace merecedora del título de Miss Universe.

La carta no señala a ninguna otra candidata como ganadora del certamen.

3 comentarios:

javier86 dijo...

ok mis preguntas son la siguientes...realmente creen que la organizacion MU simplemente elig sus ganadoras por tener un rostro bonito, una linda pasarela o una linda sonrrisa??, por favor señores reaccionen...la roganizacion MU es una empresa y como todo empresa busca algo que prometa, que los represente bien...y por supuesto, no todos los años buscan el mismo perfil, de ahi q Venezuela no ganara el concurso por un largo tiempo. Para nadie es un secreto que la preparacion q reciben las misses venezolanas es tremenda...por sus mentes no habra pasado q la miss venezuela tiene las caracteristicas requeridas o necesitadas por la organizacion MU para este año...señores despierten...las misses q van a este concurso ya quemaron la etapa d concursos de belleza de su region o concursos de ferias...aca lo q se busca es mas q una cara bonita...recuerden, no buscan modelos, ni artistas, buscan presencia....un simple comentario d alguien q realment se ha sentado a analizar el gran "chismorreo" que hay por ahi d algunas personas q estan inconformes con el resultado y claro , casualment soy venezolano , pero q se se hace...no tengo la culpa q la miss d mi pais halla ganado...analicn mi gent...este concurso no es como una feria d pueblo dond gana la mas bonita...:D

28 de agosto de 2009, 21:48
Unknown dijo...

La Opinión de todos debe ser respetada... Pero para emitir un juicio o comentario, se deben tener argumentos valederos para sustentar una posición. Venezuela es un país con tradición en este tipo de competencias, por lo tanto no tiene necesidad de ser parte de un fraude, y muchos menos la organización miss universo no tiene porque favorecer a ningún país en particular.

Primeramente, cuando se escogen las 15 semifinalistas, cualquiera de ellas está capacitada y cumple con las exigencias respectivas para ser miss universo. Por otro lado Cuando estas compiten en cada prueba (traje de baño, de noche, entre otras), las calificaciones se borran... Es decir cada prueba es un comienzo... Si bien es cierto que Venezuela no obtuvo el primer lugar en traje de baño o de traje de gala, también es cierto que ninguna candidata repitió el primer lugar en ambas competencias, por ejemplo Australia fue la 1era en traje de baño y dominicana la 1era en traje de gala. Si las competencias se promediaran puerto rico quedaba por debajo de Venezuela, así que no entiendo porque dicen que el resultado lo leyeron al revés, solo basándose en un hecho que no tiene sentido, ya que las puntuaciones no se promedian, y ni así, porque en promedio Venezuela tiene mejor puntuación.

Pero, la realidad es que las puntuaciones no se promedian, por lo tanto la decisión final para escoger a la ganadora, depende de la pregunta final, en la cual se evalúa tanto la respuesta como la seguridad y el aplomo con que lo hace.

Basándonos en el resultado de las respuesta, se tiene que Dominicana (se equivoco cuando dijo “con un solo cuidado se puede perder en un minuto podemos perder la vida… No tiene sentido, quiso decir con un solo descuido se puede perder la vida en un minuto). Australia (si bien es cierto que su respuesta fue fluida, también es cierto que no fue sólida, porque la pregunta era como se sentía al respecto de las mujeres que no podían usar traje de baños en algunos países… ella se limitó solo al responder lo bien que era lucir en traje de baño)… Puerto rico (su respuesta estuvo bien, pero opacada por la frase de la belleza interna se refleja en el exterior, eso estaba fuera de lugar para su respuesta, ya que no se estaba preguntando sobre los tipos de belleza sino acerca de las ventaja y limitantes que representa ser una mujer bella en los ambientes de negocios). Venezuela (su respuesta fue corta, pero contundente, además ella tuvo el control de la situación ya que ella dirigió al traductor y no el traductor a ella, como les paso a todas las demás, excepto Australia) y finalmente Kosovo, una chica muy linda pero su respuesta no correspondía en nada a lo que le estaban preguntando.

Además, hay quienes dicen que el presentador del miss universo se equivocó leyendo los resultados, señores, para los que no lo saben, no es la primera vez que el anima el certamen, lo ha hecho en varias ocasiones, y recuerden que no estaba solo, tenia una compañera a su lado que estaba también a cargo de esa responsabilidad. Hay que tener en cuenta que la Miss Universo debe ser una mujer integral, es decir, bella, inteligente, con una personalidad arrolladora y con una actitud positiva, por eso la Miss Venezuela es la Miss Universo 2009.

4 de septiembre de 2009, 22:53