Cury pide que se legisle para crear juez de ejecución
El
jurista Julio Cury insistió en la necesidad de que se legisle para crear la
figura del juez de ejecución en materia civil, tras considerar que no hay otra
manera de evitar los recurrentes atropellos que suelen cometerse al practicarse
embargos ejecutivos.
“Las vías de
ejecución continúan prestándose a múltiples abusos, no solo en ausencia de
títulos ejecutorios, sino también cuando se procede en virtud de ellos”,
expuso. Agregó que hay abogados y alguaciles que sin ignorar la ilegalidad de
sus actuaciones, practican embargos ejecutivos tanto en virtud de decisiones
judiciales suspendidas en sus efectos como en contra personas a las que le son
inoponibles las sentencias por no haber sido parte en el proceso de que emanan.
“Ninguna sentencia
adquiere autoridad ni fuerza de cosa juzgada, y por tanto, no se traduce en
ejecutoria, hasta tanto no se haya vencido el plazo para impugnarla a través de
un recurso que comporte efecto suspensivo”, expresó. Asimismo, explicó que de acuerdo con el principio de
la relatividad de la cosa juzgada, la ejecución de la sentencia no tiene lugar “sino entre las
partes que intervinieron en el proceso”.
Exhortó a los
legisladores a no demorar en aprobar una ley que le transfiera el derecho de
otorgar la fuerza pública al juez de la ejecución civil. “Más aún, debe
contemplar multas y penas privativas de libertad en perjuicio de abogados y
alguaciles que actúen temerariamente y sin el auxilio de la fuerza pública”,
concluyó el jurista.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario