Yaguaza.com

New York-Z@D- En los momentos más caliente de la pasada campaña para la elección del Alcalde de la ciudad NY y el tema de “Stop and Frisk” estaba en la boca de los candidatos y de líderes electos en eso momento, recuerdo que el 20 de agosto 2013, escribí un artículo titulado así: “Stop and Frisk”: Detención y Cateo en la campaña para la elección del Alcalde de la ciudad NY”.

En uno de los párrafos del referido artículo decía lo siguiente: “Soy de los que piensa, que algunos políticos promueven de forma negativa el programa “Stop and Frisk” en su campaña y pueden al mismo tiempo confundir a los ciudadanos sobre la importancia que representa a la seguridad de NY”.

¿Qué ha pasado con nuestros líderes electos y los candidatos a la alcaldía de la gran manzana en la pasada campaña que no se han pronunciados públicamente con relación al incremento de las balaceras en la ciudad?

Ante el aumento de las balaceras que tiene preocupada a la alta jerarquía de la policía, me pregunto si se debe revisar la efectividad de "Stop and Frisk como herramienta para prevenir la violencia en las calles. Como dice el refrán, el que nada debe, nada teme. Creo que la seguridad ciudadana, particularmente la de nuestros niños no tiene precio.

Según las estadísticas de la propia policía de Nueva York este pasado fin de semana fue uno de los más violentos con más de una docena de tiroteos que dejaron un saldo de cuatro muertos y varios heridos, incluyendo a un niño de 10 años.

Lo más preocupante es que este patrón e violencia no se limita a un solo fin de semana. Estadísticas del departamento de policía revelan que aunque el crimen ha bajado 2.5% los tiroteos han aumentado 11%. Un patrón que coincide con la reducción del polémico programa "Stop and Frisk" por lo que el Comisionado William Bratton ha ordenado un estudio para evaluar si el alza en los tiroteos tiene una co-relación con la disminución de las paradas y registros al azahar.

Stop and Frisk fue modificado y disminuido, luego de que una corte declarara que las paradas y registros predominaban en los barrios de las minorías, y que era una violación de los derechos constitucionales del ciudadano.

Ante el aumento de las balaceras que tiene preocupada a la alta jerarquía de la policía, me pregunto si se debe revisar la efectividad de "Stop and Frisk como herramienta para prevenir la violencia en las calles. Como dice el refrán, el que nada debe, nada teme. Creo que la seguridad ciudadana, particularmente la de nuestros niños no tiene precio. www.zabalaaldia.com